Un debate entre Borrell y Mayor estéril, aburrido y falso

El debate en Telecinco ha sido lamentable. La puesta en escena era espantosa, el moderador ha dado la impresión de ser un jovencito sin criterio al que el asunto le venía muy grande. Y los candidatos... Menuda pareja. Mayor Oreja, en su línea de soberbia sigue creyendo que con poner cara de bueno y hablar despacio tiene todo el pescado vendido. Pero resulta que la gente ya sabe que todo eso es una fachada, que en relidad es un señor muy poco dialogante, con tendencia a la ira cuando se le contradice y que, encima, como quedó de manifiesto en el debate, no se prepara los temas. Borrell en su línea, con ese aspecto de señor antipático de la Cataluña profunda. Con cara y maneras de prepotente, con una tendencia compulsiva a la pedantería, agresivo en el ataque y frágil a la hora de encajar la crítica. Mientras Mayor tenía el aspecto de eso, de un señor mayor, desconectado de la realidad y con más necesidad de cariño que capacidad de liderazgo, Borrell parecía un robot, frío como el hielo, sin poder quitar de su rostro esa sonrisa suficiente que le hece tan antipático a pesar de su indiscutible competencia y brillantez dialéctica. Mayor, por no preparar, ni sabía donde estaba la cámara, algo que llevaba bien aprendido Borrell. De los contenidos ni hablo, porque no existieron. El debate demuestra que por encima de demagogias, estos debates sólo son un espectáculo inútil destinado a las masas y a los índices de audiencia de televisión. ¿Quien queremos que nos gobierne? ¿Quien lleve la corbata más bonita, se equivoque menos veces, tenga la sonrisa menos cínica o quien sea más competente para gestionar la cosa pública? Los debates son una estupidez más, que la gente utiliza para no tener que leer un programa electoral. Un espectáculo más que hemos importado de EE.UU., como la NBA, el Mc Donalds o la coca cola. Y tan imbécil e imbecilizante como ellos.